如果你有在面書上留意時事，說不定也有看過DDED的漫畫或短片：人物角色有點像是舊式任天堂紅白機遊戲中的火柴人，言精意簡，用語地道之餘夾雜幾句粗言穢語，有一絲地盤佬獨有的佬味。最近他的創作中多了點華人文化中傳統的神仙，像是關公、佛陀等等。我們訪問了漫畫背後的神人，問一問他自身對神的看法。
問：你的創作中有不少神祗，你信有神嗎？
DDED：「世上有沒有神」好像是哲學中一個非常核心的命題，記得小時候有看過李天命和韓那的一場質疑神的辯論，內容太深我當時不太理解，但卻啟發了我一些思考。
說回問題，我相信神嗎? 不相信，但盼望有。
為甚麼？
DDED：歷史告訴我們，當人類面對不能理解的現象或對未來的不安，就會自然地衍生出神或宗教去填補那塊心靈上的空缺，使人慰藉。到人類文明發展了幾千年，科學已近乎可以解釋了地球上所有事物的時候，神已沒有生存空間了嗎？似乎又不是，靈魂是脆弱的，當我們遇到最絕望的時候，神又會忽然在某處浮現。
十年前，我自己也曾經歷過最絕望最痛心最無助的一晚，連從來不相信神的我，也第一次誠心禱告，結果第二朝，相對好的事情真的出現了。當然或許那只是巧合，但如果你自身投射的那個神能夠給你指引或勇氣，那麼神是永遠存在的。
問：可能也真的是巧合，但巧合又真的會讓我們彷彿感到宇宙間可能有某些根源存在？
DDED：假如真的有神，你覺得這個神會是有其自身性格的神（即所謂人格神），會有喜好會對這世界有價值判斷，還是只不過是一個創世者之類的存在，對世事不聞不問？
如果排除了存在於自身心靈上的那個神，而是客觀上存在的一個創世者之類，我是偏向相信衪只是科技水平比我們先進無限多的一位創作家。就像現代人對比於古代人一樣，在他們眼中我們已懂得飛天（飛機）、千里眼順風耳（手提電話）、甚至射激光（雷射筆）和火魔法（汽油彈）等等，這還不算是神嗎?
問：這個說法有點像是電影「廿二世紀殺人網絡 (Matrix)」，電影中的創世者就是科技。電影雖是虛構的，但很多時反映著社會的一些現實。相比之下，你的作品更非常直接地諷刺時弊，會不會也希望有一個會主持公正的神？何以見得這個神會想主持公正呢？
DDED：我不相信有絕對的公正，同時也不相信有絕對的對錯，世上只有因果。例如當你譴責抗爭者的暴力，你又有譴責辛亥革命的暴力嗎？若沒有他們的所謂暴力，你能享受到今天相對較文明的社會嗎？這問題沒有答案，也沒有公正或對錯，只有因果。
問：那麼如果撇開公正這個命題。如果有神，你想衪送你甚麼？
DDED：錢，我宜家好唔掂。
問：這個答案相信跟很多人一樣，說得神好像是開彩票似的。只是，說不定神曾經有過，但已離開呢？尼采有一句名句：「上帝已死。」指的是世人心中已經再沒有神的存在。如果現在尼采還在世，你猜他除了「上帝已死」以外，還會說甚麼？
DDED：「上帝其實未死。」指真實客觀的神，雖然我剛說過不相信神也不認為世上有所謂的絕對公正，但當人去到最絕望的時候就會感性上期盼有救世主出現，或許香港人急切需要。
問：對每一個創作者而已，在其創作的世界內都是神。某程度上，創作出的東西也反映自己。你創作的風格相當簡潔，有點像Lego，也有點像pixel art。那是因為甚麼原因？
DDED：Simple is beautiful，我嘗試只用最簡潔的一線一格去勾起人對那物件的印象，然後讓腦袋自動聯想出該物件就已足夠，盡量除去所有能除去的枝節，多一點都已太多，現實已經夠複雜混濁了，我希望我的創作世界內可以純潔一點。
問：作為一個神，你對你的受造物有甚麼話說？
DDED：不要相信尼采，我未死。
問：如果在現實中也可以選擇做神或人，你會選擇何者？
DDED：做人好了，做神有那麼大的能力就必然要有大量高難度的工作要處理，例如創造世界，宇宙那麼浩瀚，應該有超大量Comment來自客戶或上司要求作出改動，想起也可怕。
問：在你的創作中，有關公，也有觀音財神。如果你要選一個神來保祐香港，你會選哪一個？為甚麼？
DDED：Eason。在現實世界裡願意同行又有影響力的人士實在少得可憐，神是要拜的，但我們更期盼是真實的人來保衛家園而不只是在保祐家園。
問：不管那一個神，好像都很強調要大家做好人，所謂「好人一生平安」。你覺得是為甚麼？
DDED：某類人是必須要有道德枷鎖的，若然一個地方沒有完善法治、沒有宗教、人心沒有信仰，他就沒有懼怕任何東西的理由了。
撰文：刻文
攝影：洛．信
