在 café 偷聽到一對女生的對話:
A 女:以你這樣的條件,點解會揀佢?
B 女:的確唔靚仔,但至少 caring,知道我愛食 sourdough,入了西貢再去跑馬地和鰂魚涌三間最好食店買俾我。
A女:吓,sourdough 咋,唔知以為乜嘢。
不禁偷望一下,B 女也真的算幾靚又清純。
不是鼓勵以貌取人,牌品好,人品自然好。選擇伴侶,始終還是人品最重要。Old School?最近 Threads 有 GenZ 發起一場 Shrekking「史力加戀愛法則」的約會。一看就懂,找個外表像史力加,內心卻善良、重情重意、幽默又懂自嘲、會接納自我,然後懂得尊重別人的人。

這個看似是阿媽係女人的說法⋯⋯但其實你可曾想過:
- 為何人們總是覺得靚仔無本心?是否為了追求一種「愛情保險」,找一個條件「降級」的對象?低顏值、低風險戀愛,以為這樣便可以好好相處?
- 當愛情變成「風險管理」,連談戀愛都要做「風險評估」嗎?
關於問題 1:無疑如果是靚仔有型的,選擇似是很多,但從來各花入各眼,聽過身邊不少女生的擇偶條件是善良、才華和幽點感,找一個自己欣賞也懂得讓自己笑的才是最重要。
關於問題 2:可能是安全感?但當你以為「降低標準」等於「降低風險」,卻忘了關係中最不可控的從來不是外貌,而是人品,渣男從來無樣睇的。所以,與其相信什麼「史力加戀愛法則」,不如問自己:「你選擇他是因為你條件較低」,退而求其次?那麼,都沒有好結果。真正的愛情不是什麼愛情風險管理,只怕付出不願付出,而是增值自己,相信自己,和相信你值得擁有美好的愛情。
撰文:郭昊軒
照片:《史力加》
Tags :
習慣關係








